The Eye Test, de Chris Jones (O5, O1)

Uma pessoa estudando um quadro-negro de ideias ao lado de uma tela de dados brutos, escolhendo o quadro

Chris Jones, um redator de revistas de longa data, construiu The Eye Test em torno de uma preocupação de que os dados silenciosamente afastaram o julgamento humano em área após área, dos esportes à medicina à arte. Seu contra-argumento é pessoal, em sua página de citações: "Eu recorro às pessoas em busca de alegria e de seus antecedentes singularmente humanos, como a inspiração e o desejo. Nunca vou me cansar de ouvir criadores talentosos falando sobre seu trabalho. É como um remédio que poderia ser receitado a você quando está se sentindo sem esperança." Essa fome de pensar com a percepção humana em vez de se apoiar só nos números é, no Big Five, duas facetas.

Confiar na percepção humana em vez dos números é o Intelecto

Essa faceta é o Intelecto (O5), sob a Abertura, seu apetite por ideias, por pensar um problema a fundo e pelo tipo de compreensão que vem do julgamento em vez de uma fórmula. Jones está escrevendo para o O5 alto: o leitor que quer raciocinar sobre uma coisa, não apenas medi-la. Quem pontua alto é atraído para a pergunta difícil e interessante e confia que um olho treinado vê o que os dados perdem. Quem pontua mais baixo prefere a resposta clara que um número dá e se sente mais seguro com a métrica do que com um palpite.

O argumento que dá espinha ao livro é que a análise de dados e o julgamento são parceiros e não rivais, e que descartar a metade humana é um erro por si só. Jones defende que o olho treinado, o palpite do especialista e o salto criativo são formas reais de saber que os dados sozinhos não podem substituir, o que fica perto do mundo interior inventivo que gera ideias em primeiro lugar. Para um leitor de O5 mais baixo, o movimento utilizável é ficar com uma pergunta aberta antes de buscar uma métrica para resolvê-la. Os números não vão desaparecer. O ponto de Jones é que o olho humano ainda enxerga coisas que a planilha nunca verá.

O argumento a favor da criatividade humana é a Imaginação

O subtítulo do livro deixa clara sua segunda faceta, a Imaginação (O1), sob a Abertura, a centelha inventiva e original que produz algo que uma fórmula nunca produziria. Jones está defendendo a criatividade humana contra um mundo que quer reduzir tudo a uma métrica, e a criatividade é a faculdade que ele está protegendo. Quem pontua alto gera ideias e imagens com facilidade e confia nesse salto inventivo. Quem pontua mais baixo trabalha mais a partir do dado e do medido, e lê Jones como um argumento a favor de uma capacidade que usa com menos frequência.

Leia tanto seu O5 quanto seu O1 para saber como The Eye Test cai. Se seu intelecto for alto, Jones defende o julgamento humano treinado que você já valoriza. Se sua imaginação for alta, o livro é um argumento a favor do salto criativo que a planilha não pode dar. A percepção humana é tanto julgamento quanto invenção. Jones argumenta que nenhum dos dois deveria ser entregue apenas aos dados.

Leia o livro: The Eye Test: A Case for Human Creativity in the Age of Analytics, de Chris Jones.

Veja Onde Você Se Encaixa

Onde você realmente se encaixa? O teste de personalidade OCEAN de 30 facetas leva cerca de 15 minutos e pontua todos os cinco domínios e as facetas sob eles. Faça o teste

Referências de Pesquisa

Jones, C. (2022). The eye test: A case for human creativity in the age of analytics. Twelve.

DeYoung, C. G., Quilty, L. C., & Peterson, J. B. (2007). Between facets and domains: 10 aspects of the Big Five. Journal of Personality and Social Psychology, 93(5), 880-896.

Johnson, J. A. (2014). Measuring thirty facets of the Five Factor Model with a 120-item public domain inventory: Development of the IPIP-NEO-120. Journal of Research in Personality, 51, 78-89.

Costa, P. T., & McCrae, R. R. (1992). Revised NEO Personality Inventory (NEO-PI-R) professional manual. Psychological Assessment Resources.